lundi 6 avril 2009

Comment devient-on révolutionnaire...

1- Le plan du G20 à 1100 milliards de dollars, une relance états-unienne à 750 milliards, des centaines de milliards en veux-tu, en voilà! Les 5 milliards d'euros de Kerviel et même les 50 milliards de dollars de Madoff paraissent mesquins à côté...
Et pourtant, les Français (et je suppose les autres citoyens du monde, dont ceux, les centaines de millions, qui vivent avec moins d'1 euro par jour!) se battent pour quelques dizaines d'euros afin de conserver leur pouvoir d'achat (voyez les retraités), se jettent sur les produits les moins chers, regardent à 2 fois avant d'acheter des vêtements ou d'aller au restaurant...

Quelle preuve de maturité que de relativiser cette valse des milliards!

2- Maturité ou amertume de passer à côté des vrais problèmes? "Moraliser le capitalisme" nous serine le Président de la République...Peut-on moraliser un système qui porte en lui les germes de ses abus: toujours plus de profits, de consommation... alors que nous savons que nous arrivons au bout de cette logique et qu'il faudra bien alors se poser les vraies questions: comment vivre bien et tous bien? Comment faire vivre bien tous nos enfants? Les réponses semblent pourtant faciles: la justice sociale (ici et là-bas), le respect de l'Homme et de la Nature, la solidarité, la fraternité... Même toutes les religions nous l'ont enseigné!

Pourquoi le G20 n'a-t-il pas planché sur comment créer un monde meilleur, plutôt que de rafistoler un système qui continuera à produire des richesses inutiles, de la misère, des morts, de la délinquance, de l'inégalité, des dictatures...?

Croyez-vous que le monde sera dupe de cette fausse unanimité retrouvée? La satisfaction des dirigeants cache mal leur sentiment que les centaines de milliards distribués ne sont que cataplasmes sur une jambe de bois...

3- Pour en terminer sur ce sujet, je me suis senti humilié par l'attitude de notre Président de la République: courbettes, regards en coin, rodomontades, embrassades, familiarités, clins d'oeil...tout lui semblait bon pour attirer l'attention de Barack Obama, qui s'est bien gardé de se prêter à ce jeu puéril devant les caméras du monde entier. On aurait dit l'enfant que nous avons tous été
, au milieu de la cour de l'école, qui essaye de se faire remarquer par le caïd de la classe: vous savez celui qui est le plus grand, le plus railleur, qui répond aux profs, qui porte beau , attire le regard des filles, et qui n'en a que faire des salamalecs des courtisans...

4- A Hénin-Beaumont, rumeurs, bruits, hypothèses ont défilé pendant le week-end: les téléphones mobiles ont fonctionné pour ...légitimer les antennes mobiles que nous combattons pourtant, par ailleurs, à corps et à cris!

Parmi les rumeurs qui vont bon train: la venue d'Albert Facon comme leader d'une liste à des municipales, pour remplacer le maire actuel, avec en sus, un "deal" avec Marie-Noëlle Lienemann qui se présenterait en 2012 aux législatives! Je voudrais tordre le cou à ce bruit, pour les raisons suivantes:

- le PS sait combien AF est honni à Hénin;

- cela ferait basculer l'agglo: demander ce qu'en pensent MM. Musial, Defrancq, Corbisez, sans parler de MM.Urbaniak, Kemmel et Maciejasz (maires de Leforest, Dourges, Oignies, Noyelles-Godault, Carvin et Libercourt): peut-être, seuls les communistes et le maire de Courrières...

- AF traîne une belle casserole: les 6 millions dilapidés pour Sainte-Henriette, alors que l'on attend un bon gestionnaire sur HB...

- je pense qu'aujourd'hui les Héninois ne sont pas prêts à admettre quelqu'un qui aura "collaboré" avec GD, et, comme AF a installé le maire en 2001 et l'a soutenu pendant longtemps...

- et puis, AF n'est même pas électeur sur Hénin (condition pour étre candidat à des municipales), sauf s'il est propriétaire à HB (et je ne parle même pas du cas inenvisageable où il aurait loué un garage, par exemple, avant le 1/1/09, pour émarger sur la liste des contribuables!).

Non, décidément, tordons le cou à cette fausse rumeur...

Le Conseil Municipal de ce soir qui aura, essentiellement, pour objet de voter sur le retrait des délégation de MNL et David Noël (adjoint PC, coupable également de s'être rebellé), a, certes, de l'importance, à court terme: il s'agit de savoir qui va remplacer le Maire pendant sa période de suspension: MNL (j'en suis partisan) ou JP Chruszez (qui se fera "driver" par GD)... J'écarte l'hypothèse JB Deshayes que je ne qualifierai pas pour des raisons de décence vis à vis de cet adjoint aux finances...

Mais pour le moyen terme (pour l'été), cela n' a guère d'importance, puisque, je l'ai déjà écrit, nous allons vers de nouvelles élections municipales à l'automne: bien entendu ce sera le cas si le Conseil d'Etat annule les élections de mars 2008, mais aussi si:

- MNL ne se voit pas retirer ses délégations: la majorité actuelle a les moyens de faire démissionner 1/3 des conseillers municipaux;
- dans le cas contraire, certes, ce sera plus difficile, mais on peut estimer que l'opposition et quelques ralliés de la majorité pourraient aussi, par leurs démissions, provoquer d'autres élections.

Si cette dernière hypothèse ne se vérifiait pas , je m'engage, ici-même, à participer activement à l'ire qui s'emparera, à juste titre, des Héninois...

A bon entendeur, salut!

7 commentaires:

  1. Corbisez ou Facon, c'est bonnet blanc et blanc bonnet alors.....
    Plutôt du neuf ! et surtout pas socialiste....Vraiment écoeuré définitivement de la mafia socialo.
    Salarié de la Cahc.

    RépondreSupprimer
  2. A Anonyme:

    Il est vrai que votre message reflète malheureusement l'état d'esprit de beaucoup. Et je dis "malheureusement", parce que:

    - on a besoin de partis politiques et notamment d'un PS qui nous fasse rêver: imaginatif, ouvert, à l'écoute des gens et de l'intérêt général.

    - il serai pourtant si facile à un PS respectant ces règles de trouver une oreille attentive de la part de nos concitoyens

    - on a effectivement l'impression que certains font de la politique pour la...politique et non pour le bien commun.

    - C'est pourtant aux citoyens de choisir leurs représentants. Et tous les socialistes, loin de là, même, ne sont pas à rejeter. Mais il y a un tri à faire pour mettre fin à un système que 2, voir 3 personnes au maximum, sur notre territoire, gèrent.

    - J'ai bon espoir, parce que je vois l'émergence de socialistes qui veulent mettre à bas ce système (travaillant à la CAHC, je suis sûr que vous les avez repérés), et parce que les citoyens finissent toujours par séparer le bon grain de l'ivraie, même si parfois cela prend du temps...

    RépondreSupprimer
  3. Monsieur AA: je viens de relire les commentaires sous votre article du 19/3, et notamment ceux de David Noël et ses amis.

    Comment changer d'avis en un peu plus de 15 jours: soutenir sa posture de rester dans la majorité le 19/3, et "baver" comme ile fait depuis plusieurs jours contre Dalongeville.
    Je suis partagée entre plusieurs interprétations:

    - soit, une nuit, il a eu une révélation.Je n'y crois pas: il n'est pas croyant

    - soit il a eu un ordre du PC suite aux décisions du PS je n'y crois pas: le PC n'exste plus

    - soit il sent que le navire coule et il comprend bien que pour ne pas sombrer avec lui, il faut se dépêcher de fuir avant l'hallali final.
    Un remake des résistants de la dernière minute en 1944/45, mais beaucoup ont été confondus (fusillés ou todues). Admirative devant un tel retournement de capote, je pense que c'est la raison de ce déversement de communiqués, tracts pour être sur que l'on ne confonde pas le David Noël résistant avec le David Noël collabo.

    Je suis déçue une nouvelle fois par la gauche et ses soi-disantes valeurs

    RépondreSupprimer
  4. A Anonyme 2


    Je ne suis pas d'accord avec votre charge imméritée contre D. Noël et, ce, pour plusieurs raisons:

    - je pense que sa furie n'a cessé de monter, les mois passant. Il a encaissé les coups bas, les actions anti-démocratiques, la mauvaise gestion,la politique de destruction culturelle (et autres) de GD jusqu'à ce qu'il a eu connaissance du rapport de la CRC

    - il lui était difficile de se déjuger peu de temps après avoir accepté de figurer dans la liste menée par GD: peut-être pensait-il qu'on le prendrait pour une girouette. C'est sur ce point que je pense que lui et P. Ferrari ont eu tort: il aurait été porté à leur crédit de quitter la majorité aussitôt qu'ils se sont aperçus qu'ils s'étaient trompés en s'associant avec le Maire.

    Je reconnais que c'est plus facile à dire qu'à faire...

    - enfin je pense que DN était sincère dans son souci de faire son travail pour préserver la politique culturelle.

    RépondreSupprimer
  5. j'ai l'impression que vous n'avez qu'une envie, c'est que l'on vous dise que vous etes l'heureux élu pour mener à bien cette nouvelle conquète!!
    concernant AF, je vous trouve bien dur, certes, c'est un homme de caractère mais par contre un bon gestionnaire, regardez ce qu'il a fait de Courrières, certainement mieux gerer que Oignies et pourtant.
    Vous savez les rumeurs, apparemment elle vous ennuie car elle pourrait bien être plausible.
    amicalement

    RépondreSupprimer
  6. Monsieur Alpern vous êtes un vrai homme politique et fin politicien. Vous prenez fait et cause pour David Noel et j'en prends acte. Vous ménagez surement la chèvre et le choux et je reconnais bien là votre consensualisme si particulier, si...redoutable!
    Dire à anonyme2 que sa charge en vers David Noel n'est pas justifié est quand même un comble pour qui à suivi ces dernières années le jeu politique héninois et pour ceux qui aspirent à y jouer un rôle dans le futur.
    Rétablissons les choses monsieur Alpern voulez vous....la seule chose avec laquelle nous pourrions unanimement être en accord tous partis d'opposition républicaine confondue, c'est que monsieur Noel semble sincère quand il dit avoir travaillé pour défendre la culture à Hénin-Beaumont.
    En revanche, politiquement parlant, je fais partie de ceux qui se désintéresse complètement pour l'heure du devenir politique de David Noel pour la simple et bonne raison qu'il fait partie de ceux qui on appelé à revoter pour GD à la tête de la ville alors qu'il fut pendant longtemps un de ceux qui s'opposaient au maire pour sa gestion catastrophique et ses méthodes claniques de gestion d'intérêts particuliers. En appelant à voter pour GD il a trompé les électeurs sciemment et l'argument du FN menaçant n'était pas plus valable qu'à ce jour dans la mesure où celui-ci est encore bien présent comme avant les élections et les opposants républicains, qu’il rejeta alors en logique purement partisane, politicienne et personnelle, sont précisément ceux qui ont la légitimité ce jour pour revendiquer le leadership républicain.
    Monsieur Noel s'est trompé d'allié en faisant le choix facile de se joindre au maire sortant en échange d'un poste d'adjoint. Etait-il si pressé d’arriver aux affaires au point de se dédire au nom d’une consigne de parti fut-elle contre l’intérêt des héninois?
    Il est vrai que c'était le choix le plus payant à l'époque vu le cirque médiatique qui réduisais l'offre politique à la malheureuse équation Lienemann contre Lepen. Affligeant de calculs, affligeant vu le résultat ce jour. Pour votre mémoire, monsieur Noel savait cela! Alors comment interpréter ce jour sa soudaine complainte de la brebis saignée par le loup Dalongeville?
    Je lis bien dans vos propos que vous déclarez que David Noel, s'est trompé! C’est un fait !Tout comme il est un fait établis qu’il a joué avec le feu en restant pendant trop longtemps avec Gérard Dalongeville et son équipe puisque, précisément, il dénonce en quittant le « bateau » des pratiques dont il dit avoir connaissance, puisque précisément, il a recours dans son dernier tract à la technique de « l’entre deux », et à l’image des milieux mafieux ou voyous délinquants, il balance ! Il balance, ses colistiers à la vindicte populaire pour gagner en honorabilité politique.
    Voyez vous monsieur Alpern, une étape de mea-culpa publique l’aurait sorti grandi et blanchi de tout soupçon et lui aurait permise de continuer à jouer sereinement un rôle politique localement . En lieu et place de cela, comme son compère Pierre Ferrari, il fait le choix du « retournement de veste » juste après une bonne nuit de sommeil.
    Dans ces conditions monsieur Alpern, vous qui aspirez à être pédagogue, comment ne pas comprendre et valider une opinion qui dit exactement la même chose que vous à la finalité dans la mesure où finalement, même si cela n’est pas facile à faire comme vous dites, une démission, un mea-culpa sincère en guise de transition, associé à un retour publique en collaboration avec ceux qui ont fait le choix de garder le cap de la vérité, ne valait-il pas mieux que la mascarade en échappatoire que vend en ce moment monsieur David Noel à la population d’Hénin-Beaumont ?

    Cordialement,
    BAHA

    RépondreSupprimer
  7. A Anonyme 3:

    Je ne suis pas à même de juger si Courrières a été mieux gérée que Oignies
    Par contre les ardoises laissées par Albert Facon à la CAHC ne démontrent pas qu'il soit un bon gestionnaire. Sainte-Henriette (6 millions) et le reste dont on parlera bientôt. D'ailleurs pourquoi croyez-vous que la CAHC a passé 600 000 € de provisions pour risques, dans son budget.
    Pour le reste il y a beaucoup d'autres raisons pour lesquelles je pense qu'il vaudrait mieux que AF termine sa carrière comme député. Il y a beaucoup à faire à l'Assemblée...

    A Baha

    Encore une fois, je suis d'accord avec vous:

    - DN s'est trompé en Mars 2008

    - il a bien travaillé d'après les échos qui me sont revenus

    - oui, il aurait du démissionner avant

    - oui, il en fait un peu trop pour se racheter..

    Mais j'ajouterai qu'il est jeune, et que son erreur devrait lui servir de leçon.
    De ce fait, je pense qu'il a encore un rôle à jouer...

    RépondreSupprimer