mercredi 9 juin 2010

Pêle-mèle

- Brice Hortefeux, condamné pour injure raciale, reste Ministre de la République, sous prétexte que la décision n'est pas définitive, puisqu'il a fait appel.  En 1999, D. Strauss-Kahn, mis en cause dans l'affaire (sans même être mis en examen) de la MNEF, démissionne de son Ministère de l'Economie et des Finances. Un non-lieu est prononcé, 2 ans après et il est réélu député, dans la foulée.
Autres temps, autres moeurs? Ou perception différente de ce que sont les valeurs républicaines? Connaissez-vous un autre pays au monde où un Ministre condamné ne démissionnerait pas, dans un tohu-bohu médiatique? Chez nous, à part des réactions dans les premières 48H, c'est le calme plat depuis...
On entérine finalement ce qui devrait être un scandale permanent jusqu'à la démission de l'ami personnel de Sarkozy...

- Martine Aubry vient d'obtenir un accord sur le cumul des mandats, voté il y a un an par une grande majorité des militants PS. Les Sénateurs socialistes déclaraient que l'on allait manquer l'occasion historique de faire tomber la majorité de droite de la Haute Assemblée et demandaient que l'on sursoit à cette décision. L'argumentaire ne valait  rien: en 2011, des candidats, détenteurs d'un mandat local, pouvaient très bien se faire élire au Sénat et démissionner ensuite de leur mandat local: le non-cumul était ainsi appliqué et la majorité éventuellement atteinte à l'Assemblée ...Un autre argument était que de nouvelles élections locales (suite à la démission du Sénateur) pouvaient entraîner des renversements de majorité: cela est faux dans les conseils généraux et régionaux; quant aux conseils municipaux, il y a certes quelques précautions à prendre...Enfin, le pire des arguments: "ne démissionnons pas pour cause de cumul: en 2012; ayant gagné les Présidentielles, nous instaurerons le non-cumul pour tous"...Et si par hasard, Sarko gagnait?
Finalement, il semblerait que tous les Sénateurs PS cumulant (cumulards?) auront un an après l'élection de 2011 (concernant 50% de l'Assemblée) pour démissionner de l'un de leurs mandats (parions sur le mandat local...): cet accord leur permet à peine de sauver la face et constitue une victoire pour Martine Aubry et les militants.
Nul doute que le fait d'avoir adopté en interne le non-cumul sera la preuve que le PS a véritablement entamé une rénovation et cela ne peut être que positif pour la crédibilité du Parti en vue des Présidentielles...
Resteront à régler des détails (importants): quid du Parlementaire-Président d'une Communauté urbaine ou d'Agglomération (et ayant donc démissionné de sa fonction de Maire)? Quid du même Président, toujours Maire, membre d'un exécutif départemental ou régional? Ce ne sont que des exemples...néanmoins la décision du PS est un grand pas!
Au fait que pensez-vous des Ministres de la majorité qui ont conservé la responsabilité d'une collectivité: Ministre et Président du conseil général des Hauts-de-Seine (P.Devedjan), ministre-maire de Nice et Président de la Communauté Urbaine Nice-Côte d'Azur (C.Estrosi), Ministre et Maire de Troyes (F.Baroin), secrétaire d’Etat et maire de Toulon (H.  Falco, ministre et conseiller de Paris (C. Lagarde)? Un scandale de plus, peu évoqué pourtant!

- Les députés ont adopté le 28 mai dernier un amendement interdisant l'exercice conjoint de certains emplois locaux de direction avec des responsabilités électives. Proposé par Etienne Pinte, secrétaire d'Etat à la fonction publique, le texte complète le Code électoral en ces termes : «Les fonctions de DGS, DGA, directeur des services, directeur de cabinet ou chef de cabinet sont incompatibles avec un mandat d'élu au sein d'une des communes membres de l'EPCI concerné»
Cela signifie par exemple, que JP. Chruszez, Directeur du développement économique à la CAHC ne pourrait pas être élu dans un conseil municipal de l'Agglo...De même, un Chef  ou Directeur de cabinet d'un Président d'intercommunalité ne pourrait pas être candidat à une mairie du territoire...


-

47 commentaires:

  1. sans cumul pas de residences sur la mediterranee et ailleurs. pendant ce temps......

    RépondreSupprimer
  2. Hénin est sauvé : R.Lasri ne pourra y être candidat et chruszsez non plus !

    RépondreSupprimer
  3. monsieur ALPERN
    pourriez vous preciser la notion d "elu local"?
    est ce seulement conseiller municipal?ou toute fonction elective?(conseiller general? regional?)
    les fonctions interdites sont elles seulement directeur(trice) de cabinet ou collaborateur de cab? la fonction de directeur de cabinet d un maire est elle aussi incompatible avec un mandat de conseiller general ou regional?
    d autres elus du secteur pouvant etre eux aussi touches par cette nouvelle reglementation
    a vous lire cordialement

    RépondreSupprimer
  4. Anonyme de 8H02. Le texte est clair:

    - il ne concerne que les élus municipaux
    - les collaborateurs de cabinet du Président de l'EPCI (établissement public de coopération intercommunale) ne sont pas concernés. Mais je suppose que certains seront assimilés à Chef ou Directeur, surtout s'ils sont seuls dans le cabinet
    - il ne concerne pas les membres du cabinet d'un Maire.

    J'ai un seul doute: je ne sais si le texte a été définitivement adopté ou s'il doit encore passer devant le Sénat...pour l'instant, je ne trouve pas l'info!

    RépondreSupprimer
  5. ALAIN J AI L INFO: LES RICHES DE PLUS EN PLUS RICHES ET LES PAUVRES DE PLUS EN PLUS DANS LA MISERE!!!

    RépondreSupprimer
  6. lles branleurs9 juin 2010 à 09:30

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  8. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  10. à par ruiner notre ville9 juin 2010 à 10:27

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  11. voir leur photo sur leur blog9 juin 2010 à 10:30

    186 adhérents ou sont ils une chose est sure pas sur le terrain ni ds leur réunion

    RépondreSupprimer
  12. Et en 1975, au moment où se posait la succession de Guy Mollet à Arras, alors que ce dernier était encore en bonne santé, les assoiffés locaux du pouvoir m'expliquaient qu'il fallait que je comprenne: le cumul des fonctions électives était terminé: c'est pour cela que le mandat de maire irait à Léon Fatous, celui de président du district (aujourd'hui, communauté urbaine) irait à Michel Darras et celui de député irait à André Delehedde!
    On connaissait la suite très rapidement après: le dispositf se mettait en place dès le décès de Guy Mollet, puis Léon Fatous reprenait la main sur le district avec la complicité du maire de Beaurains au détriment de Michel Darras, puis le même Léon Fatous devenait Sénateur... Celui-là même qui m'avait personnellement expliqué que le cumul était terminé, et ce, en septembre 1975 !Moins de 4 ans après, il avait récupéré les casquettes qui, m'avit-il expliqué, ne pouvaient être mises sur une seule tête.
    J'ai donc compris depuis longtemps la différence entre un "Politique" et un "politicien".
    Et vous comprendrez aisément les raisons qui m'amènent souvent à parler d'usurpateurs, parce que la jurisprudence Fatous n'est, hélas pas une exception! c'est même la règle dans cette belle région Nord Pas de Calais.
    Les hommes passent, les déclarations d'intentions sont merveilleuses... et les pratiques demeurent indépendamment de l'étiquette politique... comme quoi, culture, quand tu nous tiens !
    cimares

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  14. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  15. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  16. biento la capote en 20149 juin 2010 à 10:55

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  17. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  18. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  19. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  20. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  21. les imcompétents de la cabine téléphoniques9 juin 2010 à 12:25

    Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  22. Dame Aubry va fêter ses 60 ans le 8 Août , va t-elle prendre sa retraite?

    La dame aux deux visages, l’art du paradoxe


    Martine Aubry est une vraie girouette qui est passée maître dans l’art du double discours.
    En effet, elle agit et pense différemment selon qu’elle se trouve à Paris ou à Lille, selon qu’elle endosse son costume de première secrétaire du parti socialiste ou celui de maire de Lille.
    -A Paris, la première secrétaire du PS se présente comme le chantre du pouvoir d’achat.
    -A Lille, le maire impose une fiscalité lourde avec une taxe d’habitation parmi les plus lourdes de France.
    -A Paris, elle se définit comme la championne de la démocratie.
    -A Lille, elle musèle l’opposition en restreignant son nombre d’interventions et son temps de parole, tout en limitant le nombre de ses conseillers de quartiers.
    -A Paris, elle refuse toute alliance avec le Modem de François Bayrou.
    -A Lille, elle s’allie au Modem.
    -A Paris, elle est contre le cumul des mandats.
    -A Lille, elle occupe le poste de maire, de présidente de la communauté urbaine de Lille et de l’Eurométropole Lille-Tournai-Courtrai, en plus de son mandat national à la tête du PS.
    Deux poids, deux mesures.
    D’un côté, les belles paroles.
    De l’autre, les actes.

    RépondreSupprimer
  23. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  24. martine la dame des 35H se transforme en dame impots

    RépondreSupprimer
  25. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  26. J'ai supprimé tous les commentaires belliqueux quelle que soit leur origine, plus ceux concernant le dénommé VC

    RépondreSupprimer
  27. Très bien M.Alpern !

    RépondreSupprimer
  28. Ce que dit l'anonyme de 12h49 est intéressant ! Difficile de le contredire sur les deux derniers exemples/arguments (modem et propre cumul). Sur les précédents, je ne suis plus assez la vie politique lilloise , bien plus calme que celle d'Hénin-Beaumont, pour corroborer ou non ses dires.

    En politique, tout camp confondu, c'est souvent et malheureusement la maxime "Fais ce que je te dis mais ne fais pas ce que je fais" qui est de mise...!

    Hemingway


    ps :
    Après Bernard-Henry Lévy trahi par Botule, Ségolène Royal piégée par Wikipédia ! C’est le « Mot Dit » du jour ! :-)

    http://motditblog.blogspot.com

    RépondreSupprimer
  29. sur le site de bocquet,même thème,mais pas le même titre: la grotesque Désirdavenir Royal a ses sources!!
    un de droite,l'autre de gauche.
    excellent!

    RépondreSupprimer
  30. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  31. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  32. A anonyme de 15h26 et à son "un de droite,l'autre de gauche.",

    cela me rappelle les dires d'un responsable d'un parti politique français qui a dit un jour "Socialement je suis de gauche, économiquement de droite et, nationalement, je suis de France. "

    A quel personnage historique du XXème siècle, cette phrase fait-elle référence ?

    Au besoin, vous pouvez vous aider de Wikipédia !

    Après ça, Marine Le Pen peut toujours feindre de ne pas comprendre pourquoi le FN est assimilé à l'extrême droite...

    Hemingway
    http://motditblog.blogspot.com

    RépondreSupprimer
  33. Liès Hebbadj ?
    j'ai gagné ???

    RépondreSupprimer
  34. celle qui crache son venin sur sarko9 juin 2010 à 20:06

    bayrou rejoint sarko qu en pense le modem héninois

    RépondreSupprimer
  35. à hemingway.

    edgar Faure ?

    t et m

    RépondreSupprimer
  36. dslé je n'avais pas lu jusqu'au bout.

    ce n'est pas la girouette mais le tortionnaire : jean marie Lepen

    t et m

    RépondreSupprimer
  37. A t et m,

    oui, bien sûr, il s'agit de Jean-Marie Le Pen. Phrase polémique prononcée au cours de la campagne présidentielle de 2002.

    Il y a un point commun entre la polémique du discours de Le Pen et celle qui concerne Royal et Wikipédia : la fiabilité de l'info qui circule sur le Net.

    Certains avaient assimilé la phrase de Le Pen à la rhétorique hitlérienne. D'autres au Maire de New-York, Michael Bloomberg. Ce qui n'est pas pareil !
    Mais il n'y a aucune source sûre sur cette "référence".

    Il faut donc faire très attention avec les infos du Net, Wikipédia et consorts !

    Hemingway

    RépondreSupprimer
  38. le modem héninois va tracter pour l ump

    RépondreSupprimer
  39. hemingway a raison! il faut se mefier des infos distillees sur les blogs
    mais ce qui est vrai c est de voir un ancien collaborateur du barbu circuler au volant d un vehicule de l agglo..bizarre non? y aurait il eu de nouvelles embauches a la cahc?

    RépondreSupprimer
  40. Bonsoir, à Anomyme de 21h55

    Dimanche en allant faire mon footing, j'ai aussi pu apercevoir un ancien collaborateur de GD qui était au volant d'une des voitures de la CAHC, oui je pense qu'il y a peut être eu des embauches à la CAHC. Si quelqu'un a des informations je suis preneur. Merci

    RépondreSupprimer
  41. Article paru dans l'Humanité, sur la phrase de Le Pen

    http://www.humanite.fr/2002-04-25_Politique_LE-PEN-C-EST-CA-Socialement-je-suis-de-gauche-economiquement-de

    RépondreSupprimer
  42. Bonsoir,

    J'aimerais juste faire une remarque, je pense que la ville d'Hénin-Beaumont a justement besoin de plus de R.Lasri pour sauvé cette ville qui est plongé depuis de nombreux mois, dans le CHAOS. Il fait parti de cette nouvelle génération qui sont capable d'apporter beaucoup à notre ville. Au lieu de critiquer, regardé ce qu'il a pu faire sur la CAHC en matière de service à la personnes. Mais je pense qu'il vous fait tout simplement peur car il a le talent de sortir notre ville dans laquelle vous l'avez mise, il représente en plus tout ce que le front national ne supporte pas, l'intégration réussi,reconnu politiquement et professionnellement, français 3 ou 4ème générations, et on personne personne ne pourra lui reprocher un côté ri poux ou d'escroc. Vous qui êtes si courageux ne resté pas dans l'anonymat, je pense que vous êtes simplement un militant du FN.

    RépondreSupprimer
  43. A 21H55:
    CE N'EST PAS UNE EMBAUCHE ! JUSTE UNE INFILTRATION , MAIS CHUT !
    ET A 23H44:
    VOUS N'ETES EFFECTIVEMENT PAS ANONYME DANS VOTRE NOUVELLE VOITURE !ET POUR VOTRE GOUVERNE, JE SUIS ANTI FN AUTANT QUE VOUS.

    RépondreSupprimer
  44. "je pense que vous êtes simplement un militant du FN."

    Pourquoi faire compliquer quand on peut simple.
    Amusant de penser que les anonymes sont du FN tout en sachant que les collabos"étaient"et sont de gauche.

    RépondreSupprimer
  45. Depuis quand Etienne Pinte est-til secrétaire d'Etat à la fonction publique ???
    N'est -il pas simplement déput des Yvelines ??

    RépondreSupprimer
  46. Anonyme 23H38

    Tout à fait, M Pinte est député de Versailles et non Secrétaire d'Etat. Désolé...

    RépondreSupprimer