lundi 19 septembre 2011

L'avenir de DSK est-il tout tracé?


J'avais décidé de ne pas commenter l'interview de DSK sur une chaîne privée, hier soir. Je change d'avis, parce que, depuis ce matin, je ne lis, ni n'entend ce que j'ai ressenti en l'écoutant et le regardant. Non pas que j'aurai des réflexions originales à vous dévoiler, mais je pense que mon regard est plus objectif que d'autres: je n'aurai en effet pas voté pour lui, à l'occasion des primaires, ni lors du premier tour des présidentielles...mais, bien entendu, lors d'un second tour, j'aurai marqué mon ras-le-bol exacerbé contre Sarkozy et ma haine viscérale contre Marion Le Pen...

Tout d'abord, j'ai beaucoup aimé la façon directe de Claire Chazal de mener l'entretien: sans fioriture et en posant toutes les questions, même les plus difficiles. Sauf une: pourquoi DSK ne sait-il pas se contrôler quand il se retrouve seul avec une femme? Certes, il a répondu, préventivement, qu'il avait changé à cet égard...La journaliste, amie d'Anne Sinclair, a laissé, quand même, transparaître sa désapprobation...

DSK avait bien travaillé sa présentation. Ses mots avaient été manifestement maturés à l'avance. Il a fait acte de contrition: ni trop, ni trop peu. Tout était calculé: il a été innocenté judiciairement, mais il a commis "une faute morale" et il a beaucoup réfléchi et s'excuse auprès de tous. Il est vrai que c'était la seule attitude à avoir, mais cela manquait de chaleur, du fait de cette préparation un peu trop marquée. Or, c'est cette froideur qui lui a toujours été reprochée et il n'a pas su la dépasser...

Je n'ai pas non plus été sensible aux calculs que représentaient ces instants de silence, ces mouvements d'yeux alternant (fausse?) humilité et pénétration intense (!), ni les jeux de mains...
Par contre, j'ai admiré cette leçon de réalisme politique sur la situation financière de l'Europe: il ne sert à rien de voler au secours de la Grèce (et d'autres pays, éventuellement). Le remède est pire que le mal, en somme. Nous avons fauté en la laissant faire n'importe quoi et la seule solution aujourd'hui, pour éviter la récession, c'est qu'états et banques prennent en charge les dettes. Ces quelques instants de pédagogie économique et surtout politique ont suffi pour que j'efface les mauvaises impressions évoquées préalablement. Le DSK libéral et calculateur a laissé la place à un DSK plus humain.

Que tirer comme conclusion sur le plan politique? Cet homme n'a pas renoncé à jouer un rôle sur ce plan-là, manifestement. Il en a même tracé, subliminalement, les séquences futures: il fera profiter, à titre de conseiller, de son expérience FMI, dans un premier temps, puis s'investira dans l'Europe (Président de la Commission européenne?) avant de se retrouver en position d'être candidat à la Présidence de la République en 2017. Il aura 68 ans, le bon âge pour faire un premier mandat...
Mais il n'est évidemment pas maître de son destin et, notamment, du résultat de la Présidentielle de 2012: si la gauche gagne, cela deviendra plus difficile, en 2017, que si la droite vainc...

Une chose est sûre, c'est que nous n'avons pas fini d'entendre parler de DSK...

6 commentaires:

  1. oui l'avenir de D.S.K est tout tracé.
    en effet le F.M.I,viens de le réembaucher.il vient d'etre nommé responsable de la sécurité.
    ainsi,il pourra " monter lagarde".

    signe : DUCON.

    RépondreSupprimer
  2. Que dire ????
    Face à cette somme d'incompétents soit-disant vertueux (les candidats du PS) et le soit-disant compétent mais pas vertueux (DSK), qui choisir ????
    Comment peut-on dire en tant que Président du FMI (DSK-Lagarde) que la Grèce doit être sauvée... et son contraire hier ???
    Que nous propose-t-on de sérieux ? RIEN !!!!
    Va-t-on accepter les spéculations des investisseur grecs et renflouer leur payer ou accepter ce que demande le peuple (grec)... sortir de l'euro !!!
    Faillite d'un système mais surtout faillite des hommes...
    J'avais voté contre l'Euro, puis contre son élargissement, non comme le FN mais parce que mon expérience m'avait appris que cela était prématuré et que nous n'étions pas prêts...
    Maintenant il ne me reste qu'à pleurer sur ce que je laisserai à mes enfants comme gabegie, corruption de nos instances politiques et lâcheté ambiante...

    C'est pourquoi, bien que Socialiste, je voterai Sarko...

    Probablement le moins mauvais choix...

    Voilà où ils nous ont mis... Merci le PS !

    J.

    RépondreSupprimer
  3. à 19 H 18,
    n'oublions pas que nous devons éliminer à chaques élections les ripoux maffieux de la politique.les électeurs de gauche virent les verreux de gauche et les électeurs de droite virent les verreux de droite.c'est la meilleure façon d'assainir nos élus.
    car il y a des mecs biens et honnetes à gauche ,comme à droite .
    alors ne nous trompons pas.les arguments fallacieux qui consistent à dire que :
    par la gauche :à droite,ils sont tous pourris.
    par la droite,à gauche ,ils sont tous pourris.
    cet argument est surrané.
    les électeurs sont,heureusement devenus plus intelligents.
    alors ,parrains,barons,bouffons,
    disparaissez pour le bien de la nation qui vous a tant engraissé.

    RépondreSupprimer
  4. je suis en train de regarder "c'est à dire" sur la 5"
    c'est certain D.S.K est un socialiste "pur porc"
    menteur ,affabulateur,manipulateur,prestigitateur,comedien,etc.
    c'est exactement ce genre d'élu qui signa un pacte avec le diable (martine aubry qui bien sur dément),qu'il faut banir du monde politique.avec le pognon qu'il a amassé,lui et son épouse ne connaitrons pas des fins de mois difficiles,comme le 8.00.00O de français qui vivent sous le seuil de pauvreté.heureusement qu'il ne sera pas président de la république.il ne vit pas dans le meme monde que connait 90 % des français.trahi une premiére fois par jacques delors,et une deuxieme fois par D.S.K,le peuple de gauche ,dont je fais parti,en a marre d'etre cocu.

    RépondreSupprimer
  5. à J.
    L'euro n'est pas inéluctable ! On peut encore en sortir ou réformer les traités européens actuels et il y des candidats qui le proposent : Mélanchon, Montebourg, Chevènement, Dupont Aignan...et peut être d'autres par la suite ! Aussi, en conformité avec ce que tu penses ne vote pas pour Sarko qui est un défenseur acharné de l'Euro et des technocrates de Bruxelles ! Choisis parmis ceux qui sont plus conforme à tes aspirations ! Amicalement !

    RépondreSupprimer
  6. Claire Chazal a été choisie pour interviewer le queutard car étant une bonne amie d'Anne Sinclair, celle-ci lui aurait demandé de le ménager d'où des questions à la base mais jamais dans le fond du scandale!

    On a pu tout de même remarquer la gène dans le regard de la journaliste, elle se sentait certainement déshabillée du regard par le vicelard du PS dont tout un chacun connait ses vices inavouables...le temps des primaires qui, je le prédis sera un échec!

    RépondreSupprimer